Guide « violences et incivilités au travail »
Veuillez trouver sur ce lien le guide à l’attention des personnels « les violences et les incivilités au travail »
A diffuser largement
Métier
CDUNSS 02 du 07/02/2017
COMPTE-RENDU CONSEIL DEPARTEMENTAL UNSS AISNE (CDUNSS 02)
(Laon le 07/02/2017)
Consulter : Diaporama de présentation
Séance animée par Mr Prost (directeur départemental UNSS 02), en présence de l’IA-DASEN (Mr Genevieve), de Mr Boulanger (directeur régional UNSS Amiens) et de nombreux acteurs du sport scolaire (chefs d’établissement, IPR, membres élus des AS, représentant du SNEP, coordos de district, directeur de l’ESPé de Laon, délégué départemental de l’USEP et représentant du service départemental de la cohésion sociale)
L’IA-DASEN souligne « la bonne dynamique » du sport scolaire dans l’Aisne (environ 25% de licenciés) et précise que les CE, les P.EPS, les coordos de district et le directeur départemental de l’UNSS 02 accompagnent cette dynamique.
En outre, il incite à rester vigilant quant au taux d’adhésion des filles, des élèves scolarisés dans les établissements relevant de l’éducation prioritaire, dans les lycées et LP. Il incite à poursuivre le travail effectué auprès des jeunes officiels.
Il précise enfin qu’il « sera toujours volontariste et mobilisé en faveur du sport scolaire », même si des formations ont été « placées » le mercredi après-midi, « les compétitions doivent pouvoir se faire ».
Mme Boulnois évoque la nécessité, pour les P.EPS, de développer un projet de formation de l’élève. Elle rajoute qu’il est impératif de fidéliser les écoliers (car déperdition importante de licenciés entre le collège et le lycée)
D’ailleurs, il est envisagé de créer un « comité de pilotage » académique dans lequel seraient associés l’USEP (le 1er degré), les CE et l’UNSS.
Elle souligne enfin le besoin de revoir la formation initiale (ESPé) des PE, qui ne sont plus sensibilisés à la pratique du sport scolaire comme il y a quelques années.
Mr Prost présente ensuite les multiples données, statistiques, indicateurs qui rendent compte de la « vitalité » du sport scolaire dans l’Aisne (malgré les difficultés financières auxquelles doivent faire face de nombreuses AS, en particuliers liées au coût des transports et du contrat licences imposé…)
Mme Boulnois s’interroge sur les dispositifs existants concernant le « sport partagé ». Elle rappelle que c’est un projet à formaliser (comme les projets d’AS)
Des discussions s’articulent autour du forfait AS des enseignants, des mesures de sécurité particulières à observer (liées à l’état d’urgence) lors des compétitions regroupant des élèves, des diverses subventions versées par le SD UNSS 02, le conseil départemental de l’Aisne, le SR UNSS Amiens, le CNDS, les services départementaux de la cohésion sociales, …
Enfin, se pose la question des P.EPS ayant envoyés au rectorat une « demande d’utilisation des véhicules personnels des enseignants du secondaire pour transporter les élèves ». Aucun retour à ce jour, les services du rectorat ne peuvent faire face au nombre de demandes (environ 3000).
Les personnels sont-ils couverts en cas d’accident ? Personne n’est en mesure d’apporter une réponse concrète, Mme Boulnois précise que Mr Lantz (IPR) travaille sur ce dossier, « le rectorat doit amener un éclairage précis »
La séance se termine à 18h15.
Nicolas Goralczyk (SNEP Aisne)
Conseil Régional de l’UNSS Mardi 19 avril 2016
CRUNSS présidé par Mme le Recteur
Pour les représentants des AS : Stéphanie Dallery (80) , Frédéric Revue (02) , Sébastien Gerbal (02), Alain Groc (60)
IA/IPR : Isabelle Boulnois et Didier Lantz
Représentants du SNEP : Guillaume Ancelet et Michel Guélou
Ce qu’il faut retenir de ce CRUNSS :
- Les représentants des AS ont voté pour élire les représentants des AS à l’Assemblée Générale de l’UNSS
- A la suite du bilan d’activité, les IA/IPR souhaitent pouvoir analyser la vie des AS à partir d’éléments plus fins tels que le % d’élèves inscrits à l’AS mais non pratiquants dans un club. Certaines AS sont en difficulté. Un Groupe de Travail est mis en place sur ce thème, relançant ainsi ce qui existait il y a quelques années mais en sommeil ces derniers temps. Le SNEP sera présent dans ce GT. C’est à partir des réflexions de ce GT que la mise en œuvre d’une disposition de la note de service du 21/03/2016 pourra être éventuellement envisagée (« A titre exceptionnel et dans l’hypothèse où le volume d’activité de l’AS de son établissement est insuffisant pour l’accueillir, un enseignant de l’établissement sera amené à compléter son service dans l’AS d’un établissement différent (…). »
- Coordonateurs de districts UNSS : le SNEP a interrogé Mme le Recteur sur le volume des IMP prévu à la rentrée prochaine. Même si les derniers arbitrages ne sont pas définitivement rendus, Mme Ferté (DOS) a annoncé que le volume devrait être identique à celui de l’année dernière.
- Difficultés financières des AS : à partir de l’exemple des mésaventures de l’AS du collège de Clermont, le SNEP a rappelé les dispositions de la circulaire du 24/04/2002 « le conseil d’administration peut voter une subvention pour le fonctionnement de l’association ». L’argument sur la gestion de fait, repris éternellement par le SNPDEN (syndicat des chefs d’établissement) n’a pas été évoqué. Mieux, le principal du collège de Sissonne a indiqué qu’à son initiative le collège a acheté un minibus de 9 places qu’il met à la disposition entre autres de l’AS. Un argument à utiliser dans nos CA.
- Fonctionnement du SD UNSS de l’Oise : Alain Groc a indiqué que le SD UNSS de l’Oise a fonctionné sans cadre du 5/02 au 1/04/2016,alourdissant de fait le travail de la secrétaire et des coordonateurs de district dans une période où l’activité départementale est à son maximum. Piste proposée par les représentants des AS et du SNEP : détacher un des coordonateurs de district qui serait remplacé dans son établissement scolaire par un TZR.
- Le SNEP a interrogé J.P Morlet afin de connaître les conséquences de la fusion des régions Picardie et Nord Pas de Calais, en particulier sur des dispositifs spécifiques mis en oeuvre en Picardie (carte cursus, 2.50 euros par élève afin de favoriser la pratique sportive des lycéens). En l‘absence de représentant de la nouvelle Région (membre du CRUNSS), la question sera posée via le compte rendu du CRUNSS.
- Opération « Bouge » : Guillaume Ancelet a souligné qu’Orangina (un des partenaires de l’UNSS) est une boisson hyper sucrée et donc contradictoire avec l’opération « Bouge ». De même la distribution de gadgets qui pour la plupart finissent à la poubelle n’est pas dans l’esprit du développement durable qui est des objectifs de l’UNSS.
Pour le SNEP Michel Guélou
Point sur la politique sportive éducative dans l’oise
Le SNEP (Cédric Décamps) a été reçu par Mr Bernard LONGVERT et Mr Boris MIGNOT au conseil départemental de l’Oise le 26 février 2016.
Voici les informations recueillies à cette occasion :
1/ concernant le sport et les installations sportives :
¤ Des terrains de football synthétiques vont être construits dans plusieurs communes de l’OISE :
- à SAINT JUST EN CHAUSSEE, le projet est acté et ces terrains seront normalement livrés en septembre 2017. Ils seront construits à proximité des terrains actuels et de nouveaux vestiaires y seront associés. Le budget total est d’environ 1,4 million d’euros.
- A CHANTILLY, le terrain d’honneur doit faire l’objet d’une réfection totale (après 2016) , un terrain synthétique sera ensuite ajouté.
- Une réflexion est en cours pour des constructions éventuelles à GRANDVILLIERS puis à NOYON.
Les établissements scolaires auront accès à ces nouvelles structures.
¤ concernant la construction / rénovation de gymnases,
- les travaux sont désormais terminés pour les collèges BAUMONT et SAND à BEAUVAIS.
- Les travaux concernant la salle de NEUILLY EN THELLE ont pris du retard, un problème lié au budget devrait être réglé lors d’une réunion traitant des questions politiques immobilières (fin mars).
- Le gros point noir concerne le gymnase du collège de CREVECOEUR ; Mr LONGVERT m’explique les difficultés liées au fonctionnement du chauffage tout en reconnaissant que les problèmes sont plus globaux (vétusté). Il n’y a malheureusement pas de décision prise à ce jour sur le projet de rénovation.
Deux solutions sont envisageables :
1/ reconstruire le gymnase au même endroit (ce qui sous entend que le collège reste là où il est !)
2/ reconstruction d’un ensemble collège + gymnase ailleurs.
Selon Mr LONGVERT, il est techniquement souhaitable de privilégier la seconde solution mais il se heurte à des problèmes de budget.
Edouard COURTIAL , président du comité départemental, a été interpellé par Mr LONGVERT sur le sujet.
Aucune date annoncée pour une éventuelle prise de décision.
- J’ai posé la question d’un éventuel projet de construction de gymnase ou agrandissement de l’existant pour la ville de NOAILLES. Mr LONGVERT n’a jamais entendu parler de ce projet et m’informe qu’il est pourtant envisageable dans 4 ou 5 années ; il faut pour cela que le club de basket et le collège (les principaux utilisateurs) s’associent et sollicitent dans un premier temps la commune .
Mr LONGVERT doit se renseigner sur le sujet.
- Plusieurs projets concernent la réhabilitation / transformation de locaux inutilisés pour en faire des salles polyvalentes.
Un projet est déjà en cours à AUNEUIL où les locaux utilisés par les SEGPA vont être réhabilités (d’abord les toitures…)
Sont évoquées des transformations de locaux SEGPA en salle polyvalente pour les communes de BRENOUILLE (équivalent d’un demi-gymnase , environ 17mx17m) et de CREPY EN VALOIS ( collège La Fontaine durant l année scolaire 2016-2017).
A CREPY EN VALOIS sera livré en 2018 un complexe de 1500 m2 comprenant une grande salle de combat (dojo départemental avec 3 aires et gradins) ainsi qu’une salle de musculation et une salle de danse . Ce projet avoisine les 4 millions d’euros et se situera entre les deux gymnases proches du collège Nerval.
2/ concernant les transports :
Les budgets alloués n’ont pas été rognés cette année mais une interrogation se pose par rapport à la répartition de ce budget, notamment en ce qui concerne les « transports piscine » .
A priori, le comité départemental pencherait pour une subvention de zéro euro pour tous les établissements proches d’une piscine (les classes s’y rendent à pied) et pour les autres établissements, une aide financière serait proposée (avec une priorité donnée aux non-nageurs).
Ce critère d’attribution est il juste ? Peut on évaluer précisément le nombre de non nageurs avant l’entrée en 6e?
Ce point semble à surveiller…
3/ concernant le sport scolaire :
Le budget a été réduit de 20000 euros (à contre cœur semble t’il..) mais l’enveloppe transports + challenge + raid oise est maintenue.
Des tenues (short + maillot+ chaussettes + sifflet + cartons)seront offertes pour tous les jeunes arbitres qui auront validé le niveau national ; il faudra donc penser à lister les tailles des heureux élus qui seront reçus à l’hôtel du département pour une remise officielle en septembre ou octobre 2016.
Cédric Décamps